The Moods Blog

Depuis quelques temps, dans certains dojo d'Aïkido, l'on voit se répandre une nouvelle mode dont le but semble être de se départir le plus possible du port du traditionnel Obi. En effet, un tout autre type de ceinture prolifère ces derniers temps: une ceinture très étroite, toute rigide et bardée de Kanji jaunes, verts ou roses fluo aux deux extrémités. Selon toute vraisemblance, il devrait s'agir à l'origine de ceintures pour surfeurs, fabriquées par Quicksilver et détournées de leur usage initial à des fins martiales. En toute logique, la prochaine étape devrait permettre de remplacer la Tsuba de vos armes par une queue de raton-laveur.

Plus étonnant encore, il semble être de rigueur de laisser dépasser, bien en vue, lesdites extrémités brodées de la ceinture de chaque côté du Hakama, un peu comme les deux antennes d'un insecte familier. On notera également que cette nouvelle pratique d'habillement ne concerne que les ceintures noires. De là à y voir une volonté explicite d'exhiber son ancienneté, il n'y a qu'un pas aisément franchi.

Cette dégénérescence du Obi devenu « hobby » abouti tout naturellement à l'apparition d'une nouvelle variété de pratiquant, que l'on pourrait qualifier de « fourmidoka ». Les voilà en effet, sur invitation de leur reine, qui s'agitent frénétiquement sur le tata-four-mi, libérant leurs phéromones et frottant leurs petites antennes à chaque occasion, histoire de bien se reconnaître...

Plus sérieusement, et d'un point de vue strictement martial, ce port de ceinture a de quoi surprendre. D'un guerrier, l'on attend avant toute autre chose qu'il évite de donner le bâton pour se faire battre. L'attitude martiale implique en priorité d'avoir une conscience exacerbée de sa propre posture, et de ce qu'elle offre à l'adversaire. Pourtant, l'on ne peut s'empêcher de voir, en chacun de ces appendices tissulaires, une occasion supplémentaire de saisie, et par la même autant de points d'ouverture et de faiblesse qui ne demandent qu'à être exploités par un partenaire consciencieux, qu'il soit Uke ou qu'il soit Tori. Si à l'époque, O Senseï coupait symboliquement les têtes mal positionnées, il aurait eu aujourd'hui nombre de Hakama à déchirer d'une simple traction de ceinture.

Si le concept de « fourmidoka » est ici présenté sous un jour anecdotico-humoristique, c'est cependant par ce genre de petits détails, et plus précisément par leur accumulation, que l'on peut constater avec inquiétude un éloignement progressif du sens profond de la pratique de l'Aïkido. En tant que philosophie de vie, l'Aïkido est une attitude de tous les instants. Il ne commence ni ne s'arrête à la seule exécution d'un exercice technique sur un tatami. C'est à nous, pratiquants, dans nos dojo respectifs, de veiller à  préserver le sens profond de notre pratique, en étant attentif à chaque détail. Si nous échouons, c'est un Aïkido dégénéré, qui aurait mal au « do », que nous finirons par pratiquer, et dans lequel le seul moyen technique serait perverti pour devenir une fin en soi.

Sur le site de l'Élysée, l'on peut trouver l'annonce suivante concernant la mort de Ben Laden.

L'annonce par le Président OBAMA de la mort d'Oussama Ben Laden à la suite d'une remarquable opération de commando américaine au Pakistan, est un événement majeur de la lutte mondiale contre le terrorisme. La France salue la ténacité des États-Unis qui le recherchaient depuis 10 ans.

Cette opération est effectivement "remarquable" en ceci que la Super-Puissance Mondiale Auto-Proclammée a donc eu besoin de 10 ans pour retrouver un seul homme, terré dans un trou à rat. Sans que cela semble entraîner une quelconque remise en question des pouvoirs politiques en place, qui continuent à s'auto-congratuler. J'aimerais aussi que l'on m'explique en quoi cet événement est "majeur", ou comme il est dit plus loin, qu'il s'agit d'un "échec historique" du terrorisme. Symbolique, certes. Majeur dans l'esprit des victimes, sans doute. Mais avec un minimum de connaissance sur le fonctionnement des cellules terroristes ayant opéré sur les dix dernières années, qui peut croire aujourd'hui que la mort de Ben Laden va changer quoi que ce soit dans la lutte anti-terroriste ?

Plus loin, et plus inquiétant, on peut lire:

Pour ces victimes, justice est faite.

Donc en 2011 en France, la justice consiste à envoyer un commando d'élite assassiner un homme. J'ai tout d'abord cru qu'il s'agissait d'une reprise bête et méchante du discours d'Obama, mais ce soir, François Fillon en a remis une couche au JT de France 2. D'ailleurs, cela ne semble pas choquer les journalistes non plus. Jusqu'à aujourd'hui, je croyais innocemment que tuer un homme parce qu'il en avait tué d'autres relevait de la vengeance. À l'école, on m'avait appris que la justice consistait à faire comparaître des individus devant un tribunal afin de leur fournir un procès équitable (et ce-faisant, en leur octroyant plus de droit qu'ils n'en avaient donné à leurs victimes, mais que cela aussi était paraît-il normal). On a dû mal me renseigner.

Que les cowboys là-bas parlent de justice peut se comprendre (c'est culturel, Dead or Alive, tout ça), mais faire cet amalgame de manière très officielle sur un site de la République Française... Monsieur le Président, je n'ai pas voté pour vous (plutôt crever), mais chaque jour vous me donnez un peu plus raison.

Pour finir, un prix spécial au Pentagone qui éprouve le besoin de préciser, après-coup, que la mission du commando n'était pas de tuer Ben Laden, mais bien de le capturer vivant. Seulement voilà, le vilain, il s'est protégé derrière une brave dame-bouclier-humain. Alors, il a bien fallu le descendre (sans doute en tirant du gros calibre à travers ladite brave dame). Enfin, tout fini bien, maintenant, il est mangé par les poissons. Si le scoop était paru le 1er Avril, on y aurait peut-être crû...

À chaque fois que je rentre dans un supermarché et que je constate, non pas l'avalanche de produits issus de l'agriculture biologique, mais la pub qui est faite autour, l'anti-bio que je suis tique. Oui, je suis anti-bio... le "label". N'y a-t-il pas, dans le concept même de "produit bio", une preuve à la fois pathétique et irréfutable que nous marchons sur la tête ?

Étiqueter un produit comme "bio" en y mettant un visuel choc destiné à bien le distinguer du reste, c'est un peu comme faire sonner l'alarme, allumer les gyrophares et crier très fort: ATTENTION À VOUS! CE PRODUIT EST NATUREL! Je ne comprends pas comment les gens peuvent trouver ça normal, sans même parler de "bien". Quand une signalétique est là pour attirer l'attention sur ce qui devrait être une évidence, c'est le début de la fin. Le monde marche à l'envers.

Nous devrions nous indigner de l'existence du label AB.

Je propose d'éradiquer ce label de nos vies. Je propose au contraire de créer le label AS: "produit issu de l'agriculture synthétique". Si tous les produits non bio de nos supermarchés étaient estampillés "AS" avec un belle étiquette rouge vif, alors nous verrions, au sens propre, dans quelle monde nous vivons.

Je propose même d'aller plus loin. Je propose le label "DAUBE" discriminant les produits "Découlant d'une Agronomie Usurpant la Bio-étique Elementaire", avec explications à l'appui. Par exemple, sur un paquet de tranches de Jambons, on pourrait lire "Produit DAUBE issu d'un porc gavé d'hormones de croissance, contenant émulsifiants, conservateurs, édulcorants, anti-oxydants, et un peu de viande". Sur un filet de boeuf, on pourrait lire "Produit DAUBE issu d'un animal même pas tout à fait mort quand on l'a découpé à l'abattoir". Sur une barquette d'escalopes de poulet, on pourrait lire "Produit DAUBE gonflé aux anti-biotiques à cause des infections respiratoires que déclenchent les animaux à force de se chier dessus toute la journée".

Sera-t-il un jour naturel de consommer des produits naturels ? Oui, quand il rentre dans un supermarché, l'anti-bio tique...

Hier soir, nous accueillons une nouvelle pratiquante au dojo. Je la remarque très vite, avant même le début de la pratique. Certains signes ne trompent pas, comme vous aller vite le constater.

Alors que les pratiquants montent sur le tatami et saluent le Kamisa en silence, déjà dans la concentration, notre nouvelle venue se livre à un petit cérémonial bouddhiste conclu par les deux claquements de mains de rigueur et qui résonnent dans le dojo avec toute la force... des cheveux qui tombent dans la soupe. Le caractère individuel, singulier et somme toute incongru de cette démarche ne semble pas éveiller l'attention de l'intéressée.

Quand on est nouveau, fraîchement arrivé dans un endroit inconnu (et je parle ici dans un sens bien plus large que celui d'un dojo), le bon sens, la politesse et la modestie nous dicte de faire profil bas, d'être particulièrement attentif aux us et coutumes locales et de s'en imprégner. En somme on arrive pas en territoire inconnu en exhibant sa "différence", a fortiori lorsqu'il s'agit d'un art martial. Un guerrier n'arrive pas de nuit, tout gyrophare et sirène dehors s'il veut réussir son attaque surprise. Il semble donc que cette notion soit totalement étrangère à la demoiselle en question.

Un peu plus tard, pendant la période de préparation où les pratiquants suivent harmonieusement les mouvements de notre senseï, nous retrouvons notre kimonette en "opposition de phase" systématique: elle exécute les mouvement en sens contraire du reste des pratiquants se retrouvant tantôt face à face, tantôt dos à dos avec nous, ce qui ne semble pas non plus la traumatiser outre mesure. Le cheveu se complairait-il dans la soupe ?

Bien. Comme les débuts semblent difficiles, je me dit qu'il serait bon de l'aider à s'imprégner de l'atmosphère de pratique qui règne chez nous, et l'invite donc sur le tout premier mouvement: kokyu-ho. Là, je me retrouve face à une véritable boule de nerfs toute crispée (pourquoi ne suis-je pas surpris ?). Mon intuition me guide alors vers encore plus décontraction et de souplesse, histoire de lui faire sentir que la Voie est Autre. Et c'est là que, du haut de ses 2 minutes d'ancienneté dans le dojo, elle commence à me donner des conseils ! Il faut que je la tienne plus fermement, que je sois plus solide etc. Je me risque alors (grossière erreur) à tenter de lui expliquer qu'il faut au contraire être décontracté. "Mais je suis décontracté" me jette t-elle, agacée, à la figure, tandis que le bloc de béton qui lui sert de bras me laboure le poignet.

Au bout d'un moment, n'y tenant plus, je lui demande si elle à fait un autre art martial avant de venir à l'Aïkido, comme (au hasard) du Karaté. La réponse fut la suivante: "Non, non, je fais juste comme toi. Il faut que tu ramollisse ton ego." !

À ce stade, je crois qu'il est inutile d'en dire plus. Alors, chère inconnue, merci beaucoup pour tes conseils, bienvenue au dojo, et surtout bon courage pour t'adapter, parce que là, je crois qu'on part de très très loin...


PS: après coup, j'ai appris qu'en arrivant au dojo, elle venait de 8 ans d'Aïkido "avec une brute" (dixit notre senseï). Alors là, tout s'est brusquement éclairé dans mon esprit: quand je lui ai demandé si elle venait d'un autre Art Martial, elle a dû mal le prendre... Aïkido, de nos jours, ça veut vraiment dire tout et n'importe quoi !

Sur les nouveaux paquets de Lustucru au roquefort, on peut lire:

Pâte plus fine = plus de goût !

En fait, ce qu'il faut lire, c'est:

Pâte plus fine = prix de revient inférieur = même prix pour le consommateur = plus grande marge = grosse arnaque !

Mais il ne faut pas leur en vouloir. C'est sûrement un problème de rédaction...

Sarko trouve les propos d'Anelka "inacceptables". C'est vrai qu'il aurait dû dire "Casse toi pauv'con" ou quelque chose comme ça...

Thierry Henry l'a bien dit ce matin à la radio:

On est des compétiteurs, on est là pour gagner. Si la victoire est illégitime, on ne va pas cracher dessus.

Au moins il est franc (enfin, après le match; faut quand même pas déconner). Finalement, il ne manque qu'une seule chose au sport pour en faire une activité intéressante: un Budo. Mais pas de bol, la place est déjà prise par les arts martiaux.

Jean Sarkozy, interviewvé auourd'hui: J'ai une vocation, et cette vocation, c'est celle de faire le choix de l'engagement.

Alors c'est malheureux à dire, mais là, le doute n'est plus possible: on a un deuxième Sarko sur les bras. Comme si le premier ne nous suffisait pas  Sarko-le-jeune suit clairement les traces de son père. Une pratique de la langue de bois extrèmement affinée pour un gamin de 23 ans. C'est tout ce dont il a besoin pour aller très loin en politique, ce dont je ne doute pas.

Je suis un peu déprimé ce soir...

Mise à jour:

Je découvre aujourd'hui que Jeannot est en deuxième année de droit... à 23 ans. Il a bien travaillé le garçon, hein ? Ça confirme bien ce que je pensais: quand on ne sait rien faire, c'est vers la politique qu'il faut s'orienter. Mais en fait, c'est pire que ça, parce que diriger l'EPAD, ce n'est quand même pas rien comme boulot. D'ailleurs, Petitjean n'aurait même pas pu y bosser comme employé, dans son EPAD qu'il espère diriger, puisque l'un des postes actuellement vacants réclame un niveau d'études Bac+5. Qu'on ne vienne pas nous dire qu'il s'agit de mérite et pas de népotisme après ça !

Au fait, saviez-vous d'EPAD, ça veut aussi dire Établissement pour Personnes Agées Dépendantes ? En fait, tout ceci n'est qu'une lamentable méprise ! Monsieur J voulait voulait simplement trouver une ÉPAD pour son nain-père (méable) quand il sera vieux, c'est tout ! Vraiment, on ne comprend pas pourquoi les médias font tout ce foin...

Pour Élise Lucet au journal de 13h d'aujourd'hui, Jean Sarkozy fait preuve d'un manque d'expérience inversement proportionnel à son ambition...

Ben alors, soit il est très ambitieux, soit il a beaucoup d'expérience, à moins que cela ne soit le contraire, et réciproquement. Oh, je ne sais plus, moi !